北京圣園恐龍考古科普關(guān)于的資料整理，對于大多數(shù)人認(rèn)為是只鳥的生物來說，始祖鳥的故事始于一根化石羽毛。1861 年，古生物學(xué)家克里斯蒂安·埃里克·赫爾曼·馮·邁耶 (Christian Erick Hermann von Meyer) 在 Solnhofen（德國南部巴伐利亞地區(qū)的一個小鎮(zhèn)）發(fā)現(xiàn)了這件人工制品。幾個世紀(jì)以來，德國人一直在采石索倫霍芬廣泛的石灰?guī)r礦床，這些礦床是在大約 1.5 億年前的侏羅紀(jì)晚期形成的。

        然而，具有諷刺意味的是，古生物學(xué)家已經(jīng)“降級”了始祖鳥存在的個微弱暗示。馮邁耶的發(fā)現(xiàn)緊隨其后的是各種完整的始祖鳥化石的出土，回想起來，他的羽毛才被歸入始祖鳥屬（1863 年，當(dāng)時世界上著名的博物學(xué)家理查德將其指定為始祖鳥屬）。歐文）。事實證明，這根羽毛可能根本不是來自始祖鳥，而是來自一個密切相關(guān)的恐龍鳥屬！

        還糊涂？好吧，情況變得糟：事實證明，始祖鳥的標(biāo)本實際上早在 1855 年就被發(fā)現(xiàn)了，但它是如此零碎和不完整，以至于在 1877 年，正如馮邁耶一樣，將其歸類為翼手龍（Pterodactylus）（有史以來早發(fā)現(xiàn)的翼龍或飛行爬行動物之一）。這個錯誤在 1970 年被美國古生物學(xué)家約翰奧斯特羅姆糾正，他以他的理論而聞名，即鳥類是從像恐爪龍這樣的有羽毛的恐龍進(jìn)化而來的。

        始祖鳥的黃金時代：倫敦和柏林標(biāo)本

        回溯一點：1861 年，von Meyer 發(fā)現(xiàn)他的羽毛后不久，在 Solnhofen 地層的另一部分出土了一個近乎完整的始祖鳥標(biāo)本。我們不知道這個幸運的化石獵人是誰，但我們知道他把他的發(fā)現(xiàn)交給了當(dāng)?shù)氐尼t(yī)生以代替報酬，然后這位醫(yī)生以 700 英鎊的價格將標(biāo)本賣給了倫敦的自然歷史博物館（ 19 世紀(jì)中葉的巨額資金）。

        第二個（或第三個，取決于您的計數(shù)方式）始祖鳥標(biāo)本遭受了類似的命運。1870 年代中期，一位名叫雅各布·尼邁耶 (Jakob Niemeyer) 的德國農(nóng)民發(fā)現(xiàn)了這一點，他很快將其賣給了旅館老板，以便他可以買一頭牛。（有人想象尼邁耶的后代，如果有的話，今天還活著，對這個決定深感遺憾）。這塊化石又交易了幾次，終被一家德國博物館以 20,000 金馬克的價格買下，比幾十年前倫敦標(biāo)本的價格高出一個數(shù)量級。

        同時代的人對始祖鳥有什么看法？好吧，這是進(jìn)化論之父查爾斯·達(dá)爾文的一句話，他在始祖鳥發(fā)現(xiàn)前幾個月發(fā)表了《物種起源》：“我們知道，根據(jù)歐文教授的，在上層綠沙[即侏羅紀(jì)晚期的沉積物]；還有近，那只奇怪的鳥，始祖鳥，有一條長長的蜥蜴般的尾巴，每個關(guān)節(jié)都有一對羽毛，翅膀也有裝飾“在索倫霍芬的鮞狀板巖中發(fā)現(xiàn)了具有兩個游離爪的生物。幾乎沒有任何近的發(fā)現(xiàn)比這有力地表明我們對這個世界的前居民知之甚少?！?/span>

        20世紀(jì)的始祖鳥

        始祖鳥的新標(biāo)本在整個 20 世紀(jì)定期被發(fā)現(xiàn)——但鑒于北京圣園北京圣園恐龍考古科普對侏羅紀(jì)生活的了解大大提高，其中一些恐龍鳥類已暫時歸類為新的屬和亞種。以下是現(xiàn)代重要的始祖鳥化石清單：

        該的Eichst?tt標(biāo)本于1951年發(fā)現(xiàn)，幾乎四分之一世紀(jì)之后德國古生物學(xué)家彼得·韋諾弗描述。一些專家推測，這個小個體實際上屬于一個單的屬，侏儒鳥，或者至少它應(yīng)該被歸類為一個新的始祖鳥物種。

        在 1970 年代初期發(fā)現(xiàn) 的Solnhofen 標(biāo)本在被錯誤歸類為 Compsognathus（一種小型無羽毛恐龍，也在 Solnhofen 化石層中發(fā)現(xiàn)）后，也由 Wellnhofer 進(jìn)行了檢查。再一次，一些人士認(rèn)為這個標(biāo)本實際上屬于新指定的始祖鳥同時代的Wellnhoferia。

        該瑟莫普利斯標(biāo)本，于2005年發(fā)現(xiàn)，是迄今為止發(fā)現(xiàn)的完整的始祖鳥化石，并已證明一個關(guān)鍵部分在不斷的爭論是否始祖鳥是真正的只小鳥，或接近進(jìn)化譜的恐龍結(jié)束。

        如果不提及Maxberg 標(biāo)本，任何關(guān)于始祖鳥的討論都是不完整的，它的神秘命運揭示了商業(yè)和化石狩獵的陰暗交匯點。該標(biāo)本于 1956 年在德國被發(fā)現(xiàn)，于 1959 年進(jìn)行描述，之后由一位愛德華·奧皮奇（Eduard Opitsch）私人擁有（他將其借給了索倫霍芬的馬克斯伯格博物館幾年）。1991 年，Opitsch 去世后，Maxberg 標(biāo)本無處可尋。調(diào)查人員認(rèn)為，這幅畫是從他的遺產(chǎn)中偷走并賣給了一位私人收藏家，此后就再也沒有人看到過。

        始祖鳥真的只有一種嗎？

        如上北京圣園恐龍考古科普所訴，過去 150 年來發(fā)現(xiàn)的始祖鳥的各種標(biāo)本造成了一系列提議的屬和個別物種，古生物學(xué)家仍在對這些物種進(jìn)行分類。今天，大多數(shù)古生物學(xué)家喜歡將這些始祖鳥標(biāo)本中的大部分（或全部）歸為同一物種，始祖鳥 lithographica，盡管有些人仍然堅持指的是密切相關(guān)的 Jurapteryx 和 Wellnhoferia 屬。

        鑒于始祖鳥已經(jīng)產(chǎn)生了一些世界上保存完好的化石，您可以想象對中生代證據(jù)較少的爬行動物進(jìn)行分類是多么令人困惑！

分享至：

微信分享

×

1. 打開微信，點擊"發(fā)現(xiàn)"

2. 使用"掃一掃"打開網(wǎng)頁

3. 點擊右上角分享給朋友或朋友圈