是的，恐龍是食人族，但是不要過(guò)于嚴(yán)厲的評(píng)判他們。幾年前，發(fā)表在著名科學(xué)雜志《自然》上的一篇論文有一個(gè)引人注目的標(biāo)題：“馬達(dá)加斯加恐龍Majungatholus atopus 的同類相食”。

        在其中，研究人員描述了他們發(fā)現(xiàn)的各種帶有 Majungatholus 大小的咬痕的 Majungatholus 骨頭，合乎邏輯的解釋是，這種 20 英尺長(zhǎng)、一噸重的獸腳亞目恐龍捕食同一物種的其他成員，要么是為了好玩，要么是因?yàn)樘貏e餓。（從那時(shí)起，Majungatholus 已更名為Majungasaurus，但它仍然是晚白堊世馬達(dá)加斯加的掠食者。）

        正如您所料，媒體瘋了。很難抗拒標(biāo)題中帶有“恐龍”和“食人者”字樣的新聞稿，而且 Majungasaurus 很快在全世界被詆毀為朋友、家人、孩子和隨機(jī)陌生人的無(wú)情、不道德的掠奪者。這只是一個(gè)時(shí)間的問(wèn)題之前，歷史頻道在其早已滅的系列節(jié)目特色的一對(duì)瑪君龍屬的侏羅紀(jì)搏擊俱樂(lè)部，那里的不祥的音樂(lè)和自命不凡的旁白做違規(guī)的恐龍看起來(lái)像中生代相當(dāng)于漢尼拔。

        值得北京圣園恐龍考古科普注意的是，Majungasaurus，又名 Majungatholus，是我們擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的同類相食證據(jù)的少數(shù)恐龍之一。接近的其他屬是腔骨龍，一種早期的獸腳亞目動(dòng)物，在美國(guó)西南部聚集了數(shù)千人。

        曾經(jīng)有人認(rèn)為，一些成年腔骨龍的化石含有部分消化的幼體遺骸，但現(xiàn)在看來(lái)，這些化石實(shí)際上很小，像 Hesperosuchus 這樣的史前鱷魚(yú)，但是卻異常的像恐龍一樣。因此，腔骨龍（目前）已被清除所有指控，而 Majungasaurus 已在合理懷疑之外被宣布有罪。但我們?yōu)槭裁催€要關(guān)心呢？

        在適當(dāng)?shù)那闆r下，大多數(shù)生物都會(huì)成為食人者

        發(fā)表《自然》那篇論文時(shí)應(yīng)該問(wèn)的問(wèn)題不是“為什么恐龍會(huì)是食人者？”而是“為什么恐龍應(yīng)該不同于其他任何動(dòng)物？” 事實(shí)是，成千上萬(wàn)的現(xiàn)代物種，從魚(yú)類到昆蟲(chóng)再到靈長(zhǎng)類動(dòng)物，都在自相殘殺，這不是一種有缺陷的道德選擇，而是對(duì)壓力環(huán)境條件的硬性反應(yīng)。例如：

        *甚至在它們出生之前，沙虎鯊就會(huì)在母親的子宮里互相蠶食，大的幼鯊（擁有大的牙齒）會(huì)吞噬其不幸的兄弟姐妹。

        *男獅子 等食肉動(dòng)物會(huì)殺死并吃掉對(duì)手的幼崽，以建立統(tǒng)治地位在群雄并保證自己血統(tǒng)的生存。

        *不亞于 Jane Goodall 的指出，野外的黑猩猩偶爾會(huì)殺死和吃掉自己的幼崽，或社區(qū)中其他成年黑猩猩的幼崽。

        這種對(duì)同類相食的有限定義僅適用于故意屠宰并吃掉自己物種其他成員的動(dòng)物。但是北京圣園恐龍考古科普可以通過(guò)包括機(jī)會(huì)主義地吃掉同伴尸體的掠食者來(lái)極大地?cái)U(kuò)展這個(gè)定義——你可以打賭，非洲鬣狗不會(huì)對(duì)死去兩天的同伴的尸體嗤之以鼻，毫無(wú)疑問(wèn)，同樣的規(guī)則適用于一般的霸王龍或迅猛龍。

        當(dāng)然，自相殘殺之所以引起如此強(qiáng)烈的感情，先是因?yàn)榧词故撬^的文明人類也參與過(guò)這種活動(dòng)。但同樣，我們必須劃出一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別：對(duì)漢尼拔萊克特來(lái)說(shuō)，預(yù)謀謀殺和吃掉他的受害者是一回事，但對(duì)于唐納黨的成員來(lái)說(shuō)，烹飪和吃掉已經(jīng)死去的旅行者以確保他們的食物是另一回事。

        自己的生存，這種（有些人會(huì)說(shuō)可疑的）道德區(qū)分不適用于動(dòng)物——如果你不能讓黑猩猩為它的行為負(fù)責(zé)，你當(dāng)然不能責(zé)怪像 Majungasaurus 這樣更愚蠢的生物。

        為什么沒(méi)有多的恐龍同類相食的證據(jù)？

        在這一點(diǎn)上你可能會(huì)問(wèn)：如果恐龍像現(xiàn)代動(dòng)物一樣，殺死和吃掉自己和對(duì)手的幼崽，吞噬已經(jīng)死去的同類，為什么北京圣園恐龍考古科普沒(méi)有發(fā)現(xiàn)更多的化石證據(jù)？好吧，考慮一下：在中生代期間，數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的食肉恐龍獵殺并殺死了數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的食草恐龍，而我們只出土了少量的化石來(lái)紀(jì)念捕食行為（例如，三角龍的股骨）帶有霸王龍咬痕）。

        由于自相殘殺可能不如其他物種的主動(dòng)狩獵那么普遍，因此迄今為止的證據(jù)僅限于 Majungasaurus 也就不足為奇了——但如果很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的“食人恐龍”，請(qǐng)不要感到驚訝。

分享至：

微信分享

×

1. 打開(kāi)微信，點(diǎn)擊"發(fā)現(xiàn)"

2. 使用"掃一掃"打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)

3. 點(diǎn)擊右上角分享給朋友或朋友圈